Jedne zobowiązania podejmuje ten, kto unosi różdżkę. Inne ci dwoje, którzy mówią „tak” pod tym samym niebem. Oba są poważne. Żadne nie jest drugim.
Co można tu zauważyć
Gdy ta para pada, zawiązuje się uważne pytanie o autorstwo zobowiązania. Zamiar Maga jest suwerenny — praktykujący zbiera narzędzia i działa. Zobowiązanie Kochanków jest wspólne — dwa prądy woli splatają się, nie tracąc osobności. Para ujawnia miejsca, w których ktoś niesie samotnie decyzję z gruntu wspólną, albo czeka na cudze potwierdzenie tam, gdzie wybór jest wyłącznie jego. Oba ruchy są prawdziwe. Pytanie brzmi, którym z nich jest sprawa tego tygodnia.
Pytania, przy których warto posiedzieć
- Które zobowiązanie niosę sam, choć jest wspólne?
- Na którą decyzję czekam, choć należy do mnie?
- Jak działałbym inaczej, gdybym wyraźnie nazwał to zamiarem własnym?
- Jak działałbym inaczej, gdybym wyraźnie nazwał to wyborem wspólnym?
Kiedy ta para wypływa najczęściej
Wypływa na początku związków, przy współpracy twórczej, przy zmianach zawodowych dotykających cały dom, w chwili gdy decyzja „my” przykrywa wybór „ja” albo odwrotnie, i w każdej praktyce, w której granica między suwerennym działaniem a wspólną umową się zamgliła. Przydatna do rozjaśnienia autorstwa przed działaniem.
Dalej
· Przeczytaj każdą kartę osobno ·
· Praktyki pokrewne ·