Двенадцать ключевых фигур
Хронологический порядок — от французского эрудита эпохи Просвещения до чилийско-французского режиссёра, живого и в 2026 году. Открой карточку, чтобы прочесть биографию и список трудов.
Линия преемства
Если выложить эту дюжину как родословную, всё встаёт на места. Кур де Жеблен и Эттейла в конце XVIII века переводят таро из игры в толкование. Леви и Мазерс на протяжении XIX сваривают его с каббалой. Уэйт и Памела Колман Смит делают систему зримой и общедоступной колодой Rider 1909 года. Кроули и Фрида Харрис доводят систематизацию до предела в Тота, написанной в 1938–1943. Кэмпбелл, о таро не писавший, подкладывает под него повествовательный костяк мономифа. Грир и Поллак в восьмидесятые вводят юнгианскую и повествовательную психологию и тем завершают переход от оккультной практики к работе с собой. Ходоровский с девяностых заворачивает обратно и восстанавливает марсельскую линию, всё это время простоявшую в тени.
Линия эта не одна и не гладкая. Кроули и Уэйт расходились всерьёз; Поллак прилюдно спорила с иными положениями Кроули. Но с того места, где стоит нынешний читатель, работа этих двенадцати, взятая вместе, и есть тот слой знания, который лежит под любой колодой, какую сегодня можно купить в книжном.
Два худших случая исторического вычёркивания в таро оба указывают на художниц. Памела Колман Смит нарисовала все семьдесят восемь карт самой влиятельной колоды XX века; десятилетиями её имя стояло на этих картах только как «P.C.S.» в углу. Колода называлась «Райдер» или «Райдер-Уэйт» — по фамилии издателя. Лишь после «Women of the Golden Dawn» Мэри Грир (1995) и работ двухтысячных обозначение «Райдер-Уэйт-Смит», а то и просто «Уэйт-Смит», стало общепринятым. Памела до поправки не дожила: она умерла в бедности в 1951 году и, скорее всего, похоронена в безымянной могиле.
Леди Фрида Харрис — тот же случай, слово в слово. Художественное изобретение колоды Тота принадлежит преимущественно ей: её выучка в проективной геометрии, её рука, её спор с Кроули над черновиком за черновиком. Полвека в учебных пособиях всю работу делало словосочетание «таро Кроули». Выставка 1942 года в галерее Berkeley была её мгновением публичного стояния; самостоятельная и серьёзная оценка её как художницы начинается только в двухтысячные. Оба случая вместе говорят о структурном: производство знания в таро, как и в любой другой области, имеет собственный мужской рассказ о себе, который приходится поправлять снова и снова.